開年最熱非《狂飆》莫屬了

雖然大結(jié)局略顯倉促

但依舊持續(xù)霸屏熱搜

作為典型的反面教材

《狂飆》確實“細思極恐”

今天就來深扒一下

那些令人顫抖的細節(jié)

細品《狂飆》里的各種“狂飆”

空曠場地、追逐、墜落...這三個詞構(gòu)成了《狂飆》中的重要場面，當然也引申出了人們對安全隱患的深刻思考。

劇中，無論是瘋驢子被追捕時不慎撞破圍擋欄摔下，還是高啟強和徐江談判時的舊工廠，光是看著就“令人顫抖”...實際上，這些樓內(nèi)的安全圍擋護欄設置均不符合《安全生產(chǎn)法》，生產(chǎn)經(jīng)營單位也未采取相關措施消除事故安全隱患。

故事與事故重疊交織

舊廠街市場是高啟強罪惡故事的開端，看似熱鬧的場景下除了層層暗涌外，也存在極大的安全隱患：疏散通道被商販占用，一旦發(fā)生緊急事故，人車難以通行，更可能導致嚴重的踩踏事故；

電線、煤氣罐暴露在外，不符合消防安全要求，菜攤老板們卻不以為然繼續(xù)吆喝買賣...拋開劇集，如此問題現(xiàn)實中也常見，可見法律與常識普及，任重而道遠。

想“狂飆”先守“安全”

2000年的高啟強魚販身份尚未轉(zhuǎn)變，騎摩托上下班也占據(jù)了他的日常生活。但劇中，高啟強因路近圖方便，沒有佩戴安全頭盔便上路，存在極大的安全風險。

實際上，除了“上路”必戴頭盔外，生產(chǎn)作業(yè)時也必須佩戴相應的保護用具：在高處休息時，老李就因安全帶卡扣被解，被老默襲擊從高處墜落身亡。

從《風吹半夏》、《縣委大院》到最近爆火的《狂飆》，這些劇融合了法制、安全等多種元素，寫實性與跌宕起伏的劇情確實讓人狠狠上頭。

但深思背后的種種，才更加能理解現(xiàn)存的實際問題：安全生產(chǎn)工作錯綜復雜，全面提升全民安全意識，通過更智能化的科技手段，才能更好的避危險、查隱患、糾違章。