此前，上海新紡聯(lián)汽車內(nèi)飾有限公司，就因未制定有限空間作業(yè)應(yīng)急預(yù)案、未定期開(kāi)展演練等問(wèn)題，受到行政處罰3萬(wàn)元。山東淄博市博山奎峰機(jī)械廠，因未按照規(guī)定定期組織應(yīng)急預(yù)案演練，被處以4.6萬(wàn)元罰款。

擔(dān)當(dāng)無(wú)處不在，定期組織安全演練，是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位、員工必須重視的。不過(guò)，相信很多生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位還會(huì)有這樣的疑問(wèn)：

1.應(yīng)急演練頻率是多是少，怎么做才合規(guī)合法？

2.是否應(yīng)該制定所有的專項(xiàng)預(yù)案，并且每年演練一次？

3.應(yīng)急演練到底需要什么樣的最終效果，才符合法規(guī)？

而造成該局面的根本，一方面是部分生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位存有僥幸心理，不重視、不投入成本進(jìn)行演練。另一方面，個(gè)別安全演練培訓(xùn)機(jī)構(gòu)夸大其詞，只負(fù)責(zé)“走過(guò)場(chǎng)”、“注水培訓(xùn)”，重復(fù)使用老舊且不符合生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位現(xiàn)狀的無(wú)效演練，致使生產(chǎn)單位管理者無(wú)法及時(shí)掌握有效的企業(yè)安全信息。

實(shí)際上，政府執(zhí)法時(shí)是秉持包容審慎態(tài)度的，處罰基本針對(duì)的都是“0演練”的企業(yè)。多地安全生產(chǎn)條例也對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位演練頻率做了合理優(yōu)化。由此可見(jiàn)，安全生產(chǎn)演練頻次不是重中之中，保證安全生產(chǎn)的專業(yè)化合規(guī)化的應(yīng)急演練才是首要。